Tomado de: Imágenes Google
1. El periodismo en la actualidad es un periodismo pasivo, los periodistas se dedican a transcribir información que las instituciones públicas y privadas les proporcionan y no se toman el trabajo de verificarlas, lo que da paso a que las organizaciones tengan el poder de la información y así está sea positiva, beneficiándose a sí mismas y manteniendo datos de importancia ocultos.
Esto produce que los diferentes
medios de comunicación en la mayoría de ocasiones tengan la misma información.
Es ahí donde vemos la necesidad del periodismo investigativo, un periodismo
acertado y bien elaborado.
2. El periodismo investigativo
tiene por objetivo descubrir la información oculta de los poderes públicos que
los ciudadanos tienen derecho a saber. Se caracteriza porque va más allá de los
cauces normales.
Aunque se crean conflictos entre
el medio que investiga y el órgano investigado, ya que estos secretos que
mantienen las organizaciones quieren permanecer ocultos.
3. Existen grandes diferencias
entre un periodista “de rutina” y un periodista investigador, estas van des de
su forma de trabajar, hasta como consiguen la información.
Un periodista “de rutina”, espera
a que la información le llegue, ya sea por medio de ruedas de prensa, comunicados,
entre otros, y dependiendo de esto realiza de forma muy limitada su
publicación, además tiene mayor presión del medio para el cual trabaja para cerrar
el ciclo de edición diario, esta presión lleva a que la información que
recolecta no pueda ser verificada debidamente.
En cambio un periodista
investigador, sale en busca de la información y desconfía de los medios
habituales de dispersión de información, como ruedas de prensa o comunicados,
no tiene presión alguna en su forma de trabajar, simplemente cuando termina sus
textos los pública, este se caracteriza porque sus datos están en constante
verificación y comprobación a través de las fuentes de información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario